Zitat:
Ich fänd ein Kommentarfeld auf der Seite, wo man auch seine Beiträge zur Multi postet, schick. Ich weiß, Pismire hat das in ihrer Multi damals gelöst, indem sie einen Spielwiesen-Slot für alle Beteiligten freigeschaltet hat. Der Forums-Thread bietet sich nur bedingt als Alternative an.
Nun, und genau aus dieser Erfahrung heraus würde ich das nur bedings als Mittel der Wahl empfehlen (pflegt sich auch nicht viel leichter als ein Thread ->wobei ich mich auch an die eigenen Nase fasse; entstanden ist es aus der Idee heraus, wenigstens die üblichen Fehler á la "Ja wo sind wir denn gerade! Und wie heißt du überhaupt", die als Multimoderator eine Menge Arbeit machen können, zu vermeiden). Denn auch diese Multi lief nach der Anfangsphase recht zäh und wenn nicht hin und wieder Bekundungen gekommen wären, doch doch, man wolle noch was schreiben, dann hätte ich das Ding bereits ein halbes Jahr vor Schluss in einer ein-Frau-Aktion zu Ende geschrieben). Für meine nächste Multi, die ich vorhabe zu leiten, werde ich aus meine bisher gemachten Erfahrungen heraus häufiger das Mittel der direkten Kommunikation wählen (wer sich längere Zeit nicht beteiligt hat, wird angeschrieben und um Erläuterung gebeten und bei nicht-Reaktion überleg ich mir noch was - in so fern wäre die Möglichkeit, vollkommen inaktive Mit?spieler? zu kicken, nicht schlecht. Ich habe es aus einem ähnlichen Motiv wie Kanndra diesmal nicht gemacht.)
Der bereits erwähnte chat scheint mir aber eine Möglichkeit zu sein, zumindest eine Storyline weiter zu entwickeln, wenn sich sonst keiner mehr 'traut' (ich gehe mal von guten Absichten und nicht von schierer Faulheit aus
) zu schreiben; und klar, Ophelia, es ist schwierig, einen gemeinsamen Termin zu finden, aber ein Angebot kann es schon sein. Vielleicht kann man so im Notfall verhindern, dass sich jemand einfach so aus der Multi verabschiedet.
Was das Mitlesen der Beiträge angeht, so bin ich bisher eigentlich auch davon ausgegangen, dass wer darauf keinen Bock hat, vielleicht doch eher keine Multi spielen sollte. Mir ist allerdings nicht entgangen, dass es SpielerInnen geben soll, die das nicht so handhaben und hin und wieder hat sich in meinen Multis der Verdacht eingeschlichen, sie könnten auch bei mir darunter gewesen sein
Um auf einige der Ausgangspunkte zurück zu kommen:
* finde ich nicht, dass die Multi sich als Schreibspiel überholt hat und es gibt noch viele Plots, die man schreiben kann
* sind mehr Regeln nicht unbedingt das, was die Wache IMHO braucht - die Möglichkeit als Leiter inaktive Spieler zu kicken, reicht mir schon
* ja, es gibt Leute, die aktuelle Multis lesen, in denen sie nicht mitspielen. Die Wache ist nicht nur ein Schreib-, sie ist in meinen Augen auch ein Lesespiel
* ist der Ruf nach dem peitscheschwingenden Multileiter, der möglichst nach jedem Beitrag eine Zusammenfassung bringt und dennoch zartfühlend die Schreibblokaden seiner Schäfchen nachlebt nachschön und gut - aber ich sehe meine Rolle als Moderator nicht darin, den Hund zum Jagen zu tragen (das war jetzt ein wenig überspitzt formuliert
), ich will einfach auch ein wenig Spaß dabei haben
* ist es für die Qualität einer Multi gehopst wie gesungen, ob ich Wörter oder Beiträge zähle; in beiden Fällen hindert es Punktegeier nicht an ihrem Faseln (so es die wirklich gibt) und bringt die Mauerblümchen nicht in die Sonne; nur bitte kommt nicht auf die Idee, den Leiter einer Multi zu zwingen, die TeilnehmerInnen einzeln zu bewerten (und an eine Bewertung durch die lesenden Wächter an sich glaube ich nicht); vielleicht könnte eine Möglichkeit, besonders gute Beiträge sichtbar zu loben was bringen
Soviel von meiner Seite aus