[phpBB Debug] PHP Warning: in file /home/stadtwache/public_html/phps/gemmen.inc on line 197: Illegal string offset 'id'
Stadtwache :: Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokals - Seite 2
Stadtwache
https://stadtwache.net/forum/

Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokals
https://stadtwache.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=6726
Seite 2 von 3

Autor:  Kanndra [ Mittwoch 3. März 2010, 11:26 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokals

Zitat:
Ich finde es einfach schade, wenn so etwas essentielles wie eine eigene passende Zusammenfassung zu finden, einfach nicht mehr Bestandteil des Pokalwettbewerbes wäre. Ich persönlich empfand das immer mit als eine Herausforderung, zum teil noch schwerer als einen guten Titel für eine Single zu finden.
Ehrlich? Da habe ich selten Schwierigkeiten mit. Und ich fand die Vergleichbarkeit gerade besser weil alle den gleichen Startpunkt hatten. Und wenn dir die Herausforderung fehlt, dann mach es doch einfach anders herum. Lass die Vorlage Vorlage sein (deshalb heisst sie ja eigentlich auch so) und stell deine Zusammenfassung an den Anfang der Geschichte.

Autor:  Ophelia Ziegenberger [ Mittwoch 3. März 2010, 12:01 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokals

Als Pokalkennzeichnung habe ich die Vorlage im Vortext zwar nicht verstanden (dafür gibt es meiner Meinung nach ja schon das kleine Pokalsymbol, welches diesen Zweck viel besser erfüllt) aber als Zusammenfassungstext. Ich fand das nun gerade als unbedeutend, dass mir das Selberformulieren genommen wurde. Es war ja dadurch offensichtlich, dass dem Schreiber nur anhand des Vortextes weder Sympathie, noch Antipathi entgegen gebracht werden konnte, die Voraussetzungen waren nur anhand dessen bei allen gleich. Zur Beurteilung der Single musste man eben jene lesen und nicht bloß einen flüchtigen Blick auf den 'Klappentext' werfen. Fand ich persönlich ok so.

Autor:  Kannichgut Zwiebel [ Mittwoch 3. März 2010, 14:11 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokals

Ich fänd' es toll, wenn die nächste Pokalvorlage auch als "Klappentext" dienen könnte.

Autor:  Silly [ Donnerstag 4. März 2010, 00:22 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokals

Rückblickend hätte ich es durchaus früher erledigen können, aber von meiner Aufschieberitis bin ich noch nicht geheilt. Ich kann nur für mich sprechen, aber mir zumindest würden wöchentliche Erinnerungsmails, die mir ein schlechtes Gewissen machen und an den Respekt den Autoren gegenüber appellieren, sicher helfen. Das hat nichts mit dem neuen Format zu tun. Ohne wenn und aber: ich hab's schlicht verbockt, die Bewertung rechtzeitig abzugeben (eine Geschichte fehlte mir). Zumindest zu den Singles wird's demnächst aber noch ein Feedback geben.

Davon abgesehen finde ich, als Leser, das Format gelungen. Ich kann die Geschichten besser vergleichen und beurteilen, was die Autoren aus der Vorlage gemacht haben.
Das Feedback der Autoren halte ich für wertvoll. Es war sicher nicht einfach. Aber es hat sich niemand beklagt (zumindest nicht öffenltich), dass die Vorlage für eine Pokalmission seiner Abteilung ungeeignet wäre. Gegenüber den vorherigen Pokalrunden war aufgrund der zwischenzeitlichen Diskussion auch die Schreibzeit verkürzt, vielleicht lagen die Schwierigkeiten auch daran? Allerdings sehe ich ein, dass es für die Autoren durchaus ein bis zwei Nummern anspruchsvoller ist, dem sollte man Rechnung tragen.
Eine Frage ist, ob die Autoren sich gemeldet hätten, wenn die Vorlage vorher bekannt gewesen wäre. Denn das wäre ja durchaus noch eine Alternative, dass man die Vorlage vorher bekannt gibt und die Abteilungen danach die Pokalschreiber melden.

Ein Vorschlag für eine Pokalvorlage:
Spoiler: anzeigen
"Beim Wachesportfest treten die Abteilungen gegeneinander an, um den Abteilungspokal zu gewinnen. Ist deine Abteilung die fitteste? Oder kann sie zumindest verhindern, dass die anderen gewinnen?"

Autor:  Avalania von Gilgory [ Donnerstag 4. März 2010, 12:12 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokals

Also ich fand die Vorlage gut. Und man konnte viel draus machen, aber ich hab wohl ein chronisch falsches Zeitmanagement.
Tausend Ideen, Plotfragmente, Verbrecherfiguren und am Ende ist meine Pokey nur halb fertig geworden. :(

Ich bin der Erklärung über die Hintergründe der Tat schuldig geblieben, aber die Zeit hat einfach nicht mehr gereicht.

Autor:  Maggie [ Donnerstag 4. März 2010, 16:15 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokals

Mich hat als Leser dieser Modus nicht überzeugt. Ich hab mir angewöhnt die Pokalsingles alle (bis auf die der eigenen Abteilung) an einem Tag zu lesen, um den direkten Vergleich zu haben. Lesen - Note - Pokalwertung. Mit den 7 Worten kamen immer sehr verschiedene Geschichten heraus, da blieb dieser Wertungstag bis zum Schluss spannend. Mit der einheitlichen Vorlage waren die Geschichten jetzt auf ein einheitliches Schema festgelegt, ganz ehrlich der Tag wurde sehr anstrengend.
Das gleiche Problem hatte ich auch schon mit den ewig gleichen GRUND-Singlevorlagen, aber da warens selten (eigentlich nie) 5 Singles gleichzeitig.

Autor:  Lilli Baum [ Dienstag 1. Juni 2010, 22:22 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokals

So nachdem die Mai-Runde abgeschlossen ist, möchte ich ein Fazit als Teilnehmer ziehen.
Mir persönlich gefällt das mit den Vorlagen nicht sonderlich. Vielleicht lag es an der Vorlage an sich, aber ich hatte das Gefühl, dass es mich einiges an kreativen Möglichkeiten gekostet hat, vor allem, weil die Vorlage (genau wie die Vorlage zuvor) an und für sich nach einem anspruchsvollen Plot verlangt hat, aber das eher schwierig ist im Rahmen der Pokalsingle (schon von der Wortanzahl her) umzusetzen ist. Das Schreiben hat mich ziemlich genervt um ehrlich zu sein, und ich war bei der Abgabe alles andere als von der Geschichte überzeugt, war mir sogar etwas unsicher, ob sie etwas an der Vorlage vorbeigeschrammt ist. (Mittlerweile finde ich sie aber nicht mehr ganz so furchtbar.) Ich würde es begrüßen, wieder zu den Pokalworten zurückzukehren. Oder einen Kompromiss zu machen und ein Oberpokalwort festzulegen, das eine entscheidende Rolle in der Geschichte spielen muss. Das wäre weniger an Vorgabe als die Vorlage, aber würde immer noch mehr roten Faden liefern.

Autor:  Jargon Schneidgut [ Dienstag 1. Juni 2010, 22:51 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokals

Obwohl ich bisher (noch?) keine Pokalsingle mit Pokalwörtern geschrieben habe, muss ich sagen, dass mir die Sache mit der Vorlage gut gefallen hat. Ich finde, dass eine Vorlage, solange sie nicht zu konkret gefasst ist, noch genug Individualisierungsmöglichkeiten für die Geschichte beinhaltet und mir genug Halt gibt, einen festen Plot zu haben. Ich habe es eben lieber, wenn ich ein bisschen einen Kern habe, zu dem mir was einfällt und der selbst eine Richtung vorgibt.

Autor:  Glum Steinstiefel [ Sonntag 1. August 2010, 21:14 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokal

Feedback der Schreiber: August 2010

Jedenfalls ist es keine Frage, dass die Vergleichbarkeit der Pokeys miteinander durch die gemeinsame Vorlage eher gewährleistet wird, aber es drückt doch die Spannung...
Zitat:
Hallo ihr Lieben,

ich halte mich nicht lange damit auf, um den heißen Brei herumzureden: Es wird im August keine Pokal-Single für RUM geben. Es tut mir sehr leid, das zugeben zu müssen, aber ich habe mich in der Zeit, die mir zur Verfügung stand (und das waren immerhin ein paar Monate) immer wieder rangesetzt, Anfänge zu einer Single geschrieben, nur um dann nach einiger Zeit wieder entnervt alles umzuschmeißen und zu löschen, weil mir das, was da zu Papier gebracht war, meinen Ansprüchen einfach nicht genügt hat. Ich habe in der Vergangenheit ziemlich viele Pokalsingles geschrieben, und mir immer aufgrund der Pokalwörter schon einen netten Rahmen gebildet, um den die Geschichte gestrickt war. Ich habe mich (hauptsächlich aufgrund des Fehlens anderer Freiwilliger aus der Abteilung) trotz der Tatsache, dass ich im Sommer kaum Zeit daheim verbringe, als Schreiber eingetragen, auch um mal das neue Konzept mit der Pokal-Vorlage auszuprobieren, muss mir aber nun eingestehen, mit der Vorlage exakt nichts anfangen gewußt zu haben. Ideen hatte ich einige, stieß aber jedesmal an den Punkt, wo ich keine pokaltypische Einbringung der gesamten Abteilung mehr hinbekommen habe (was nicht zuletzt auch am derzeitigen Personalstand bei RUM liegt, wir haben nur verhältnismäßig wenige Mitglieder und mit einigen der Charaktere komme ich schreibtechnisch einfach nicht klar, ich kriege sie nicht gescheit eingebaut). Die Vorlage an sich war einfach relativ nichtssagend, da konnte ich keinen Anhaltspunkt nehmen. Das soll keine Kritik an der Vorlage selbst sein, sondern führt mir nur vor Augen, dass die Idee mit den gemeinsamen Vorlagen für eine Pokalgeschichte nicht wirklich verwendbar ist. Denn eine Vorlage zu finden, die einen interessanten Anhaltspunkt für eine Geschichte bietet, aber keine der Abteilungen aufgrund der Zuständigkeiten bevorzugt, halte ich für sehr schwer bis unmöglich. Dass ich erst so kurz vor knapp die Flinte ins Korn werfe, liegt daran, dass ich mir eigentlich in der letzten Woche nochmal viel Zeit genommen habe, um noch eine halbwegs brauchbare Pokalsingle hinzubiegen, aber heute feststellen muss, dass ich lieber keine Single online stelle, als eine halbgare Sache, die weder mir, noch den Lesern zusagt. Der langen Rede kurzer Sinn, es tut mir echt leid, aber aus diesem Monatswettbewerb muss sich RUM leider mit einer Disqualifikation zurückziehen.

Viele Grüße
ein über seinen derzeit abwesenden Kreativgeist frustierter Romulus
Zitat:
Hallo Rom,
ich kann deine Probleme durchaus nachvollziehen. Die Vorlage für diesen Monat war echt... dürftig. Und ich habe mich ganz schön was aus den Fingern saugen müssen. Ich hatte wirklich überhaupt keine richtige Idee wie ich das angehen sollte, habe schließlich einfach drauflosgeschrieben und bin mit dem was da zustande gekommen ist nicht wirklich zufrieden. Ich hab mehrfach überlegt es einfach sein zu lassen - auch weil ich nur eingesprungen bin als AL. Durchgehalten habe ich hauptsächlich durch Sebulons gutes Zureden am Freitag.
Vielleicht hilft es ein bisschen zu wissen, dass andere auch Probleme hatten. :wink:
Zitat:
Es wird dem armen Romulus zwar nicht unbedingt helfen, aber recht habt ihr beide leider Oms...
Als die Vorlage herauskam, freute ich mich bereits nun endlich loslegen zu dürfen, musste aber ebenso wie Romulus n-viele Anläufe starten, nur um sie dann wieder zu löschen. Ehrlich gesagt finde ich die alten Wettbewerbsregeln definitiv verlockender und meiner Meinung nach lassen sie sowohl mehr Freiräume als auch Platz für Kreativität.
Ich musste mich wirklich sehr bemühen, damit auch die meisten der DOGs überhaupt die Möglichkeit bekamen einen Platz in der Pokey zu finden. Da dies nun meine vierte Pokey ist, maße ich mir auch in der Tat an zu behaupten, dass ich die neue Regelung für eher suboptimal halte. Mit meiner eigenen Pokey (auf die anderen bin ich noch gespannt ; ) bin ich höchst unzufrieden und habe mich in der vergangenen Woche jeden Tag zu einigen Absätzen mehr gezwungen, damit die Abteilung etwas vorzuweisen hat und wir nicht ein zweites Mal in diesem Jahr ohne Teilnahme bleiben. Ich bin offen gestanden etwas frustriert, zumal ich von mir selbst mehr erwartet habe, als das Vorliegende... :?
Übrigens verdient Sebu langsam mal ein Ehrenband seine Motivationstalente betreffend *g*
Das soll natürlich keine Ausrede darstellen, immerhin gab es eine Situation, die nicht sonderlich einschränkend war, es sollte ja nur irgendetwas am Haufen passiert sein und das in einer dunklen Nacht, aber...ich weiß es auch nicht. Jedenfalls kam ich anders als in den vorangegangenen Dreien hier auf keinen grünen Zweig...

Autor:  Rea [ Sonntag 1. August 2010, 21:48 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokal

Ich hab oft mit dem Gedanken gespielt zu schreiben, dass absolut gar nichts passierte.
Denn was ist in der Scheibenwelt denn Seltsam? Ein Huhn was Klavier spielt? Das gibt's doch jeden Donnerstag in der Trommel zu sehen. Ein sprechendes Faultier? Naja, wenn Hunde um Ratten sprechen können, warum dann nicht auch Faultiere. Zu den vorhergehenden Vorlagen wäre mir immerhin noch etwas eingefallen, aber hier habe ich eigentlich den kompletten Plot aus kleinen Ideen zusammen klamüsert.
Das ist aber auch das Problem, wenn die ganze Pokey-Sache an nur einer Person hängt. Wenn vorher 7 Worte gepostet wurden, dann war es nicht so schlimm wenn ein Wort mal nicht so zum Plot passte oder nicht so gut zu verwenden war. Da es aber nur eine Vorlage gibt und diese eben etwas unglücklich ist (wobei das Problem natürlich auch bei den Schreibern liegt) dann lässt sich daraus nichts Gutes machen. Da kann man machen was man will.
Ich habe diese plötzliche Umstellung auf die Vorlagen-Variante auch nicht verstanden.
Erst wurde diskutiert und dann "Na, dann probieren wir das doch mal" und schon ging's los. Nicht nur dass ich über das plötzliche Tempo bei Entscheidungen überrascht war :wink: auch die Tatsache dass es so einen Try-and-Error Beigeschmack hat, fand ich verwunderlich. Das habe ich Bregs auch schon gesagt und ich hoffe sie ist nicht böse auf mich. Mir hat das nicht gefallen. Vielleicht auch, weil meine Ideen damals dann komplett übergangen und vergessen wurden, als diese Änderung eintrat. Nicht dass sie das Non-Plus-Ultra gewesen wären, aber naja. Sie fanden ja auch teilweise Anklang.

Achja, Sebu for Patrizier! ;)

Autor:  Rea [ Sonntag 1. August 2010, 22:10 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokal

Zitat:
Mich wundert, dass zu den neuen Regeln erst so viel Begeisterung durchklang...
Hierzu hab ich im alten Thread mal geguckt. Es haben sich da 8 Leute klar und deutlich für die Vorlagen-Version ausgesprochen.
Von denen haben immerhin 6 Leute seitdem Pokey geschrieben. Vehement der Vorlage widersprochen hat niemand, aber es war ja auch nicht klar, dass das alles so fix gehen würde.
Zitat:
@Glum: Eben genau das, dass die vorgegebene Situation alles andere als einschränkend war, hat mich eben überhaupt nicht zu irgendwas inspiriert.

Zum Thema Begeisterung für das neue System: Ich fand die Idee anfangs auch gut, war auch eher dafür (besonders aufgrund der leichteren Vergleichbarkeit der einzelnen Pokalsingles), muss aber jetzt als Betroffener meine Meinung dazu ändern. Man macht sich ja erst so richtige Gedanken darum, wenn es einen direkt betrifft. Wie schon geschrieben: Wenn man eine interessante Vorlage liefern will, ist es sehr schwierig, eine zu finden, die nicht irgendeine Abteilung bevorzugt. Denn durch die verschiedenen Zuständigkeiten kann man leider nur eine sehr vage, schwammige Vorlage verwenden, die nicht auf eine bestimmte Richtung der Wachearbeit hindeutet.
Ich hatte auch nicht mit so argen Problemen gerechnet...

Autor:  Araghast Breguyar [ Sonntag 1. August 2010, 22:13 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokal

@Rea: Ich bin dir nicht böse. Es mag sogar sein, dass die Aktion wirklich etwas Hauruck war, aber ich hatte so einen Pokalfrust im Bauch und wollte einfach mal was Neues. Und es hat den Vorteil, dass ich nicht mehr regelmäßig Personen hinterherlaufen muss, dass sie doch endlich mal ihr Pokalwort posten ;)

Wenn das Pokaljahr um ist, wird es eine Abstimmung geben, ob es weiter bei der Vorlage bleiben soll oder ihr doch lieber die Pokalwörter zurückhaben wollt.

Autor:  Breda Krulock [ Sonntag 1. August 2010, 23:59 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokal

Zitat:
Wenn das Pokaljahr um ist, wird es eine Abstimmung geben, ob es weiter bei der Vorlage bleiben soll oder ihr doch lieber die Pokalwörter zurückhaben wollt.
Find ich jut :daumenhoch:

Autor:  Glum Steinstiefel [ Montag 2. August 2010, 00:00 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokal

Vielleicht wäre es ja sogar möglich, beide Regeln zusammenzubringen, ohne dass dadurch eine allzu große Einschränkung entsteht...

Autor:  Lilli Baum [ Dienstag 3. August 2010, 20:56 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokal

Man könnte ja auch mit beidem alternieren. Wieso wird die Vorlage eigentlich bis zur Pokalrunde geheim gehalten?

Seite 2 von 3 Alle Zeiten sind UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/