| Stadtwache https://stadtwache.net/forum/ |
|
| Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokals https://stadtwache.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=6726 |
Seite 3 von 3 |
| Autor: | Romulus [ Dienstag 10. August 2010, 15:43 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokal |
Zu dem Pokalwörter-Problem von Bregs hätte ich noch einen Lösung-Vorschlag: Es gibt eine Frist für die Einreichung, und wenn die von einer Abteilung nicht eingehalten wird, wird ein Wort aus einer zufälligen Wörter-Liste automatisch ausgewählt. Wörterlisten gibt es im Web wie Sand am Meer, dazu kann so etwas ja auch manuell weitergepflegt werden. Die Programmierung eines entsprechenden Pokalwort-Tools sollte keine allzu großen Probleme verursachen und ich wäre durchaus bereit, das in die Hand zu nehmen, sollten wir irgendwann wieder auf die Pokalwort-Regelung zurückwechseln. |
|
| Autor: | Rea [ Dienstag 10. August 2010, 18:36 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokal |
Zitat: Man könnte ja auch mit beidem alternieren. Wieso wird die Vorlage eigentlich bis zur Pokalrunde geheim gehalten?
Weil es von Sillybos so vorgeschlagen wurde. Und weil es einen kleinen Überraschungsmoment mit einbaut.@Rom: Diese Idee finde ich sehr gut. Wir haben ja bei SEALS bereits so einen Wort-Fundus und ich fand das funktionierte sehr gut. Nur hat es manchmal gedauert bis sich ein Schreiber fand der sich das Wort aussuchte.  Das kann bei deiner Version natürlich nicht passieren. 
|
|
| Autor: | Silly [ Dienstag 10. August 2010, 20:58 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokal |
Zitat: weil es einen kleinen Überraschungsmoment mit einbaut.
Ja, das war die Idee. Aber inzwischen würde ich davon wieder Abstand nehmen, weil mich einige hier genannte Argumente überzeugt haben, dass es keine gute Idee ist. Mein Vorschlag im Dezember bestand ja aus zwei Punkten (Pokalvorlage und dass jene geheim ist), die - leider, sage ich rückwirkend mit Hinsicht auf die Autoren - nicht getrennt, sondern nur als Paket diskutiert und letzten Endes übernommen wurden. Als ich den Vorschlag gemacht habe, hatte ich nur die Sicht des Lesers vor Augen, und als solcher finde ich den Überraschungseffekt nach wie vor gut. Die Schwierigkeiten als Autor hingegen habe ich falsch eingeschätzt, und bei der aktuellen Vorlage hätte ich mich auch wohl sehr schwer getan. Daher würde ich heute vorschlagen, die Pokalvorlage vorab zu veröffentlichen (damit der Autor weiß, worauf er sich einlässt) oder vielleicht sogar über sie abstimmen zu lassen. Aber man sollte jetzt nicht wieder (wie im Dezember) beide Aspekte als Paket diskutieren und von der Prämisse ausgehen, sie seien nicht voneinander zu trennen. |
|
| Autor: | Braggasch Goldwart [ Dienstag 10. August 2010, 21:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokal |
Bei mir war ja nun der Fall, dass ich die Mail mit der Vorlage verbaselt habe, oder sie nie nakam - wie auch immmer - und deshalb wegen meinem vollen Terminplan zwei Abende Zeit hatte, die pokey zu schreiben. UNd auch wenn es sicher nciht eine meiner besten Geschichten ist, so muss ich doch sagen, dass es mir mit dem Denkanstoß sehr leicht gefallen ist eine Geschichte daraus zu entwickeln und aufzubauen. Mir ist diese Art von Pokalsingle sehr viel lieber als die Worte zuvor. |
|
| Autor: | Glum Steinstiefel [ Mittwoch 11. August 2010, 19:09 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokal |
Wie wäre es denn hiermit: Ab dem 01.01.2011 wird der Pokalwettbewerb variieren d.h. zwei Mal im Jahr wird mit Pokalworten geschrieben, zwei Mal im Jahr mit einer Vorlage, über deren Geheimhaltung nach diesem Testdurchlauf evtl. noch einmal abgestimmt werden könnte. Im Falle der Pokalworte wäre es natürlich erfreulich Romulus' Vorschlag einzupflegen. Natürlich wäre dies keine lineare Regelung a la "Pokalworte oder Missionsvorlage", bezöge allerdings die Vorlieben der Autoren und Leser zu einem gewissen Grad mit ein. Sollte bereits zum Jahresanfang feststehen, welche Abteilung wann im Jahr welche Autoren loslässt, so könnte man sogar 'quasi' nach Wunsch handeln, welche Vorlage bevorzugt wird oder eben sogar noch besser anders herum, also dass man festlegt, wann Pokalworte und wann eine Missionsvorlage gelten würden und sich die Autoren daraufhin festlegen. Schwierig hierbei würde natürlich der Entscheid der Autoren, wann sie im Jahr die Zeit für eine Pokalsingle hätten und ob sie dann auch ihre bevorzugte Pokalvariante abbekämen. Außerdem, ich möchte das aber nicht implizieren, wäre es mit der Einführung eines solchen Wechselsystems möglich, dass sich nicht immer bereitwillige Autoren finden. Naja, das Probelm haben wir auch jetzt schon, aber wer weiß ob sich das nicht sogar intensivieren würde? Jedenfalls empfände ich eine solche Mischregelung als eine für alle Beteiligten praktische. |
|
| Autor: | Ophelia Ziegenberger [ Mittwoch 11. August 2010, 19:51 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokal |
Ich empfinde die Vorschläge nur als immer komplizierter. Na, mal sehen was bei der Diskussionsrunde auf dem Wachetreffen so für Argumente vorgetragen werden.
|
|
| Autor: | Glum Steinstiefel [ Mittwoch 11. August 2010, 20:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback von den Schreibern und Lesern des Februar Pokal |
Es geht halt nicht immer alles einfach, Frau Ziegenberger... Ist ja auch nur ein Kompromissvorschlag... |
|
| Seite 3 von 3 | Alle Zeiten sind UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|